0114-KDIP3-2.4011.442.2019.2.EC – Interpretacja indywidualna z dnia 18-10-2019

W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

Zmniejszono poziom alarmowy dla niektórych substancji w powietrzu

Zmiany wprowadzono w rozporządzeniu Ministra Środowiska z 24.8.2012 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz.U. z 2012 r. poz. 1031 ze zm.).

Pierwsza zmiana dotyczy załącznika nr 4 do tego rozporządzenia, który określa poziomy alarmowe dla niektórych substancji w powietrzu, oznaczenie numeryczne tych substancji oraz okresy, dla których uśrednia się wyniki pomiarów. W poz. 4 tego załącznika zamieszczono pył zawieszony PM10 (Stężenie pyłu o średnicy aerodynamicznej ziaren do 10 µm (PM10) mierzone urządzeniami do pomiarów automatycznych z zastosowaniem metod równoważnych metodzie referencyjnej), przy okresie uśredniania wyników pomiarów wynoszącym 24 godziny, poziom alarmowy dla niektórych substancji w powietrzu z 300 µg/m³ zmniejszono do 150 µg/m³.

Druga zmiana dotyczy załącznika nr 5 do rozporządzenia określającego poziomy informowania dla niektórych substancji w powietrzu, oznaczenie numeryczne tych substancji oraz okresy, dla których uśrednia się wyniki pomiarów. W tym przypadku poziom informowania dla wspomnianego wyżej pyłu zawieszonego PM10 zmniejszono z 200 µg/m³ do 100 µg/m³, przy czym jest to wartość progowa informowania społeczeństwa o ryzyku wystąpienia przekroczenia poziomu alarmowego dla pyłu PM10.

Zgłoszenie o planowanym nabyciu wewnątrzwspólnotowym wyrobów akcyzowych nie będzie wymagać kwalifikowanego podpisu elektronicznego

Zmiana ma na celu wprowadzenie do rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z 19.9.2017 r. w sprawie sposobu przesyłania deklaracji i podań oraz rodzajów podpisu elektronicznego, którymi powinny być opatrzone (Dz.U. z 2017 r. poz. 1802 ze zm.) zgłoszenia o planowanym nabyciu wewnątrzwspólnotowym wyrobów akcyzowych innych niż określone w załączniku nr 2 do AkcyzaU, objętych stawką akcyzy inną niż stawka zerowa, przemieszczanych na terytorium kraju w ramach nabycia wewnątrzwspólnotowego w celu wprowadzenia ich do składu podatkowego. Zgłoszenie to zostanie dołączone zatem do wykazu deklaracji i podań, których przesyłanie za pomocą środków komunikacji elektronicznej nie wymaga stosowania kwalifikowanego podpisu elektronicznego.

Przesyłanie ww. zgłoszenia powinno następować przez Platformę Usług Elektronicznych Skarbowo-Celnych, bez konieczności stosowania kwalifikowanego podpisu elektronicznego. Powyższa zmiana umożliwi szerszej grupie podatników składanie ww. zgłoszenia drogą elektroniczną.

Rozciągnięcie egzekucji z rzeczy ruchomych na przedmioty z przepadku na rzecz Skarbu Państwa

W Dz.U. z 2019 r. pod poz. 1917 opublikowano rozporządzenie Rady Ministrów z 25.9.2019 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie rozciągnięcia stosowania przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Zmianę wprowadzono w rozporządzeniu Rady Ministrów z 28.2.2011 r. w sprawie rozciągnięcia stosowania przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1016 ze zm.). Chodzi w niej o rozciągnięcie stosowania przepisów działu II rozdział 3 ustawy z 17.6.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1438 ze zm.), które dotyczą egzekucji z rzeczy ruchomych.

Przepisy te stosuje się do naczelników urzędów celno-skarbowych, wyznaczonych przez ministra finansów w zakresie przechowywania i likwidacji także przedmiotów, które stały się własnością Skarbu Państwa na podstawie prawomocnego orzeczenia ich przepadku – innych niż określone w art. 179 § 5 ustawy z 10.9.1999 r. – Kodeks karny skarbowy (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1958 ze zm.), czyli towarów nieunijnych, w prowadzonych przez naczelnika urzędu celno-skarbowego sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe.

Zwolnienie od akcyzy dla olejów smarowych o kodzie CN 2710 2090 oraz dla preparatów smarowych, objętych pozycją CN 3403

Nowelizacja ustawy z 6.12.2008 r. o podatku akcyzowym (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 864 ze zm.; dalej: AkcyzaU) wprowadzona ustawą z 4.7.2019 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z2019 r. poz.1520) przewiduje m.in. zmianę opodatkowania akcyzą olejów smarowych o kodzie CN 2710 2090 oraz preparatów smarowych, klasyfikowanych do poz. CN 3403, na podobnych zasadach, na jakich opodatkowane akcyzą są obecnie oleje smarowe klasyfikowane do poz. CN 2710. W związku z powyższym został zmieniony m.in. art. 89 ust.1 pkt 11 AkcyzaU poprzez dodanie w tym przepisie „olejów smarowych o kodzie CN 2710 2090 oraz preparatów smarowych objętych pozycją CN 3403”. Zmiana w art. 89 ust. 1 pkt 11 AkcyzaU polega na wprowadzeniu stawki akcyzy w wysokości 1180,00zł/1000 litrów dla olejów smarowych o kodzie CN 2710 2090 oraz preparatów smarowych objętych poz. CN 3403, które w obecnym stanie prawnym nie były opodatkowane.

Celem zmiany rozporządzenia jest wprowadzenie zwolnienia od akcyzy dla olejów smarowych o kodzie CN 2710 2090 oraz dla preparatów smarowych, objętych poz. CN 3403, analogicznego jak dla innych olejów smarowych.

Zawiadomienie współwłaścicieli nieruchomości o decyzji w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości

Stan faktyczny

W rozpoznawanej sprawie, wywołanej skargą kasacyjną wniesioną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze od wyroku właściwego miejscowo WSA, NSA zajął się zagadnieniem prawidłowości doręczenia decyzji Prezydenta Miasta jako organu podatkowego w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości w sytuacji wielości współwłaścicieli nieruchomości, których podatek ten dotyczył.

Stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego

Za nieprawidłowe NSA uznał stanowisko, że istnieje możliwość stwierdzenia ostateczności w części jednej decyzji skierowanej do kilku osób ponoszących solidarną odpowiedzialność za jedno zobowiązanie podatkowe w zakresie podatku od nieruchomości, tj. w odniesieniu tylko do niektórych z adresatów, którym ją doręczono. Jak zwrócił bowiem na to uwagę NSA, zgodnie z art. 3 ust. 4 ustawy z 12.1.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1170 ze zm.; dalej: PodLokU), jeżeli nieruchomość lub obiekt budowlany stanowi współwłasność lub znajduje się w posiadaniu dwóch lub więcej podmiotów, to stanowi odrębny przedmiot opodatkowania, a obowiązek podatkowy od nieruchomości lub obiektu budowlanego ciąży solidarnie na wszystkich współwłaścicielach lub posiadaczach, z tym jednakże zastrzeżeniem, że:

Przepis art. 3 ust. 4 PodLokU statuuje zatem solidarną odpowiedzialność za jedno zobowiązanie podatkowe ciążące na wszystkich współwłaścicielach. Zgodnie zaś z art. 210 § 1 pkt 3 OrdPU jednym z elementów decyzji jest oznaczenie strony, do której jest ona skierowana. Przepis ten ma zatem zastosowanie także w przypadku wielości stron w postępowaniu podatkowym. Jak podkreślił to dalej NSA, z wielością stron w jednym postępowaniu mamy z kolei do czynienia w tych wszystkich przypadkach, gdy rozstrzygana jest w nim sprawa podatkowa tożsama pod względem przedmiotowym, której rozstrzygnięcie ukształtuje sytuację prawną wielu podmiotów. Strony występujące w danej sprawie mogą przy tym mieć interesy zgodne, bądź interesy sprzeczne. Postępowanie prowadzone w jednej sprawie kończy się jednakże wydaniem jednej decyzji. Ewentualne złożenie odwołania przez jedną ze stron oznacza zaś zaskarżenie decyzji w jej całokształcie, a tym samym nie ma ona waloru decyzji ostatecznej, o którym stanowi art. 128 OrdPU, zgodnie z którym tylko decyzje, od których nie służy odwołanie w postępowaniu podatkowym, są ostateczne

Brak doręczenia decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe w zakresie podatku od nieruchomości niektórym jej adresatom odpowiedzialnym solidarnie nie oznacza przy tym, że nie powstaje ich odpowiedzialność, gdyż z mocy art. 92 § 1 OrdPU, jeżeli zgodnie z ustawami podatkowymi podatnicy ponoszą solidarną odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe, a zobowiązania te powstają w sposób przewidziany w art. 21 § 1 pkt 2 OrdPU, to odpowiedzialnymi solidarnie są podatnicy, którym doręczono decyzję ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego. Z treści art. 210 § 1 pkt 3 OrdPU wynika jednak, że wskazanie adresata decyzji to nic innego jak oznaczenie strony. Organ podatkowy, kierując decyzję w ten sposób do określonej liczby podmiotów, zakreśla zatem krąg podmiotów objętych rozstrzygnięciem zawartym we własnej decyzji. Ostateczność decyzji w rozumieniu art. 128 OrdPU możliwa jest więc wyłącznie w przypadku jej doręczenia wszystkim wymienionym w niej adresatom. Istotne jest bowiem to, aby każdy ze współwłaścicieli nieruchomości, wobec solidarnej odpowiedzialności za zobowiązanie podatkowe, posiadał wiedzę, iż decyzja taka została wydana.

Nieuprawnione jest zatem stanowisko, że decyzja Prezydenta Miasta – działającego jako organ podatkowy w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości stała się ostateczna tylko wobec niektórych ze współwłaścicieli nieruchomości, którym decyzja ta została prawidłowo doręczona.

Jedynie na marginesie NSA wskazał dodatkowo, że prawidłowym trybem postępowania w przypadku zmiany właściciela nieruchomości w trakcie roku podatkowego jest zmiana pierwotnej decyzji w całości na podstawie art. 6 ust. 8 PodLokU w zw. z art. 254 § 1 OrdPU.

Złożenie zabezpieczenia akcyzowego przed wprowadzeniem wyrobów akcyzowych na terytorium kraju

Nowelizacja ustawy z 6.12.2008 r. o podatku akcyzowym (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 864 ze zm.; dalej: AkcyzaU) dokonana ustawą z 4.7.2019 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1520), która zacznie obowiązywać od 1.11.2019 r. wprowadza rozwiązanie prawne, zgodnie z którym w przypadku wyrobów akcyzowych niewymienionych w zał. nr 2 do AkcyzaU, objętych stawką akcyzy inną niż stawka zerowa, które są nabywane wewnątrzwspólnotowo w celu wprowadzenia ich do składu podatkowego i objęcia procedurą zawieszenia poboru akcyzy, warunkiem zastosowania procedury zawieszenia poboru akcyzy będzie:

1) dokonanie przez podatnika zgłoszenia o planowanym nabyciu wewnątrzwspólnotowym do właściwego naczelnika urzędu skarbowego, obejmującego w szczególności dane dotyczące ilości nabywanych wyrobów akcyzowych i kwotę akcyzy podlegającej zawieszeniu oraz

2) złożenie zabezpieczenia akcyzowego, przed wprowadzeniem wyrobów na terytorium kraju, a także

3) dołączenie do przemieszczanych wyrobów dokumentów handlowych.

W konsekwencji w rozporządzeniu Ministra Finansów z 21.12.2018 r. w sprawie zabezpieczeń akcyzowych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2543), dodano przepis określający moment obciążania zabezpieczenia generalnego wymaganego w związku z dokonywanym nabyciem wewnątrzwspólnotowym wyrobów akcyzowych, o których mowa w art. 40 ust. 6 AkcyzaU. Dodany przepis ustala techniczne rozwiązanie wykonujące postanowienia ustawowe ustalające warunki dla stosowania procedury zawieszenia poboru akcyzy przy przemieszczaniu na terytorium kraju w ramach nabycia wewnątrzwspólnotowego ww. wyrobów akcyzowych.

Zatem w celu odnotowania obciążenia zabezpieczenia generalnego, w przypadku wyrobów akcyzowych, o których mowa w art. 40 ust. 6 AkcyzaU, przemieszczanych na terytorium kraju w ramach nabycia wewnątrzwspólnotowego, przedłożenie właściwych dokumentów ma nastąpić najpóźniej z chwilą złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego zgłoszenia o planowanym nabyciu wewnątrzwspólnotowym.

Edycja 2019–2020 programu „Asystent osobisty osoby niepełnosprawnej

Celem tego programu jest wprowadzenie usługi asystenta jako formy ogólnodostępnego wsparcia dla osób niepełnosprawnych posiadających orzeczenie o znacznym lub umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Osoby te będą miały możliwość skorzystania z pomocy asystenta m.in. przy wykonywaniu codziennych czynności, załatwieniu spraw urzędowych czy podejmowaniu aktywności społecznej. Program ma na celu również przeciwdziałanie dyskryminacji i wykluczeniu społecznemu osób niepełnosprawnych poprzez umożliwienie im uczestnictwa w wydarzeniach społecznych, kulturalnych czy sportowych.

Jednostki samorządu terytorialnego szczebla gminnego i powiatowego mogą ubiegać się o środki na realizację usług asystenta w tym programie. W ramach programu można otrzymać wsparcie finansowe do wysokości 100 proc. kosztów realizacji.

Gminy (powiaty) mają czas do 22 października na złożenie wniosków do wojewody (zał. 1 do programu). Po tym terminie wojewoda sporządzi i przekaże wniosek na środki finansowe z programu (zał. 2), wraz z listą rekomendowanych gmin lub powiatów (zał. 3) Ministrowi Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, który podejmie decyzję o dofinansowaniu. Wojewodowie mają na to czas do 5 listopada.

Program finansowany jest ze środków Solidarnościowego Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych.

Na stronie internetowej zamieszczono następujące materiały dostępne w formacie PDF:

Rozporządzenie w sprawie przeprowadzania przetargów na nieruchomości wchodzące w skład Zasobu Nieruchomości

Wstęp 

Jak wskazali to projektodawcy, rozporządzenie ma priorytetowe znaczenie dla sprawnej realizacji polityki mieszkaniowej rządu, tj. Programu „Mieszkanie+”. Przyczynić ma się bowiem do zwiększenia podaży mieszkań na wynajem, a w konsekwencji poprawy możliwości zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych społeczeństwa. Dodatkowo, przeprowadzanie przetargów na zbycie nieruchomości pozwoli na osiągnięcie celu w postaci uzyskania najkorzystniejszej ceny ze sprzedaży nieruchomości lub oddania nieruchomości w użytkowanie wieczyste.

Zakres regulacji rozporządzenia

Rozporządzenie określa sposób i tryb przeprowadzania przetargów na sprzedaż lub zawarcie umowy o oddanie w użytkowanie wieczyste nieruchomości wchodzących w skład KZN, w tym:

1) terminy i formy wnoszenia wadium i jego zwrotu;

2) tryb powoływania i sposób działania komisji przetargowej;

3) sposób sporządzania oraz treść protokołu z przeprowadzonego przetargu;

4) tryb postępowania w przypadku zaskarżenia przetargu;

5) tryb postępowania przy przeprowadzaniu poszczególnych rodzajów przetargów oraz warunki organizowania przetargu ograniczonego.

Ogłoszenie o przetargu

Projektowane rozporządzenie nakłada obowiązek ogłoszenia o przetargu co najmniej 60 dni przed terminem jego przeprowadzenia.

W ogłoszeniu o przetargu wskazywana ma być jednocześnie jedna z trzech dopuszczalnych form, w jakich przetarg będzie prowadzony, tj. jako:

1) przetarg pisemny nieograniczony;

2) przetarg pisemny ograniczony; lub też

3) przetarg ustny.

Rozporządzenie wskazuje zarazem, że podstawową formą sprzedaży nieruchomości wchodzących w skład KZN lub oddania ich w użytkowanie wieczyste jest przetarg pisemny nieograniczony. Wybór powyższej formy jako podstawowej wypełnia bowiem najpełniej obowiązek zapewnienia jawności i prawa do równego dostępu do oferowanych nieruchomości.

Rodzaje przetargów – szczegółowe unormowania

Przetargi organizowane będą przez Prezesa KZN, który dokonywać będzie jednocześnie wyboru formy przetargu, w zależności od rodzaju nieruchomości lub rodzaju zbywanego prawa oraz kryteriów oceny wyboru najkorzystniejszej oferty.

Przeprowadzanie przetargu pisemnego będzie adekwatne w przypadku oddawania nieruchomości w użytkowanie wieczyste. Zdaniem projektodawców, przemawia za tym charakter tego rodzaju umowy, dającej możliwość uwzględnienia w niej dodatkowych warunków, do spełnienia których zobowiązany zostanie oferent, który przetarg ten wygra.

Przetarg pisemny ograniczony ma być przeprowadzany w przypadku gdy jego uczestnikami będą podmioty, których celem statutowym jest realizacja mieszkań na wynajem lub mieszkań będących przedmiotem spółdzielczych praw do lokali mieszkalnych.

Przetarg ustny przeprowadzany będzie się z kolei wówczas, gdy jedynym kryterium wyboru oferty będzie cena.

Wyłączenie z uczestnictwa w przetargu

W przetargu nie będą mogły uczestniczyć:

1) osoby wchodzące w skład komisji przetargowej;

2) osoby bliskie członkom komisji przetargowej, za które projektowane rozporządzenie uznaje: zstępnych, wstępnych, rodzeństwo, dzieci rodzeństwa, małżonka, osoby przysposabiające i przysposobione oraz osobę, która pozostaje we wspólnym pożyciu z danym członkiem komisji przetargowej; a także

3) osoby, które pozostają z członkami komisji przetargowej w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że może to budzić uzasadnione wątpliwości co do bezstronności członków komisji przetargowej.

Wadium 

Warunkiem uczestnictwa w każdym przetargu będzie wniesienie wadium w formie pieniężnej, przelewem na rachunek bankowy KZN wskazany w ogłoszeniu o przetargu.

Uczestnikowi przetargu, który go wygra, wpłacone wadium zostanie zaliczone na poczet ceny nabycia nieruchomości lub pierwszej opłaty z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej.

W razie natomiast odpowiednio:

1) odwołania przetargu;

2) jego zamknięcia;

3) unieważnienia lub

4) zakończenia wynikiem negatywnym, wpłacone wadia podlegać będą zwrotowi.

Komisja przetargowa

Przetargi na sprzedaż lub zawarcie umowy o oddanie w użytkowanie wieczyste nieruchomości wchodzących w skład KZN przeprowadzać będzie komisja przetargowa powoływana przez Prezesa KZN.

W skład komisji wchodzić mają pracownicy KZN, w ramach wykonywania swoich obowiązków. Członkami komisji nie będą mogły zaś zostać osoby bliskie uczestnikom przetargu lub osoby, które pozostają z którymś z oferentów w stosunku prawnym lub faktycznym tego rodzaju, że mógłby on wywołać uzasadnione wątpliwości co do bezstronności członków komisji przy rozstrzyganiu konkretnego przetargu.

Rozporządzenie określa jednocześnie szczegółowe zasady powoływania i odwoływania członków komisji przetargowej, jak też reguluje zasady pracy komisji.

Co do zasady, tj. za wyjątkiem rozstrzygnięć w przetargu ustnym, komisja przetargowa podejmować będzie rozstrzygnięcia w drodze głosowania.

Protokół z przeprowadzonego przetargu

Projektowane rozporządzenie obliguje nie tylko do sporządzenia protokołu z każdego przeprowadzonego przetargu, lecz również reguluje wymaganą jego treść. Tak też, protokół taki będzie musiał zawierać informacje o:

1) terminie, miejscu oraz formie przetargu;

2) podmiotach dopuszczonych i niedopuszczonych do uczestniczenia w przetargu, wraz z uzasadnieniem;

3) oznaczeniu nieruchomości według ewidencji gruntów i budynków oraz księgi wieczystej, a w przypadku jej braku – według zbioru dokumentów, jeżeli jest prowadzony dla danej nieruchomości;

4) obciążeniach i zobowiązaniach, których przedmiotem jest nieruchomość;

5) celu, na jaki nieruchomość zostanie oddana w użytkowanie wieczyste oraz opłatach z tego tytułu, w tym wysokość stawki procentowej pierwszej opłaty, wysokość stawki procentowej opłat rocznych oraz okres, na jaki nieruchomość zostanie oddana w użytkowanie wieczyste;

6) terminach rozpoczęcia i zakończenia robót budowlanych;

7) rodzaju budynków lub urządzeń budowlanych planowanych do budowy;

8) prawach i obowiązkach stron, w tym:

9) wnioskach, wyjaśnieniach i oświadczeniach złożonych przez uczestników przetargu;

10) cenie wywoławczej nieruchomości, złożonych ofertach oraz najwyższej cenie osiągniętej w przetargu;

11) rozstrzygnięciu przetargu wraz z uzasadnieniem albo o nie wybraniu żadnej z ofert wraz z uzasadnieniem;

12) imieniu i nazwisku, nazwie lub firmie, adresie korespondencyjnym uczestnika, który wygrał przetarg;

13) imionach i nazwiskach przewodniczącego i członków komisji przetargowej; oraz

14) dacie sporządzenia protokołu.

Protokół podpisywany będzie przez przewodniczącego i członków komisji przetargowej. Po jego podpisaniu, protokół ten będzie następnie przekazywany Prezesowi KZN oraz osobie, która wygrała przetarg. Wraz z podpisaniem protokołu przetarg będzie uznawany za zamknięty.

Protokół stanowić ma jednocześnie podstawę zawarcia umowy sprzedaży lub oddania w użytkowanie wieczyste w formie aktu notarialnego.

Zaskarżenie czynności w przetargu

Rozporządzenie przewiduje dopuszczalność zaskarżenia przez podmiot przystępujący do przetargu – w formie pisemnej – czynności związanych z przeprowadzeniem tegoż przetargu. Projekt wprowadza rozwiązanie polegające na wnoszeniu skarg do ministra właściwego do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa za pośrednictwem Prezesa KZN. Możliwość złożenia skargi stanowi zaś realizację zasady przejrzystości postępowania przetargowego.

Informacja o wniesieniu skargi ogłaszana będzie w Biuletynie Informacji Publicznej KZN. Wniesienie skargi obligować będzie jednocześnie Prezesa KZN do wstrzymania czynności związanych ze zbyciem nieruchomości.

Do wyłącznej kompetencji ministra należeć będzie z kolei:

1) uznanie skargi za zasadną i nakazanie powtórzenia czynności przetargowych, lub też

2) unieważnienie przetargu, bądź też

3) uznanie skargi za niezasadną.

O sposobie rozstrzygnięcia skargi minister zawiadamiać będzie zarówno skarżącego, jak też Prezesa KZN. Dodatkowo, informacja o sposobie rozstrzygnięcia skargi zamieszczana będzie także w Biuletynie Informacji Publicznej KZN.

Informacja o wyniku przetargu

W razie braku wniesienia żadnej skargi w terminie, bądź też uznaniu złożonej skargi za niezasadną, informacja o wyniku przetargu zamieszczona zostanie w Biuletynie Informacji Publicznej KZN. Informacja, o której mowa wyżej, będzie musiała jednocześnie zawierać:

1) datę, miejsce oraz rodzaj przeprowadzonego przetargu;

2) oznaczenie nieruchomości według ewidencji gruntów i budynków oraz księgi wieczystej a w przypadku jej braku – według zbioru dokumentów, jeżeli jest prowadzony dla danej nieruchomości;

3) liczbę podmiotów dopuszczonych oraz podmiotów niedopuszczonych do udziału w przetargu;

4) wynik przetargu lub informację o niewybraniu żadnej z ofert; oraz

5) wskazanie uczestnika, który wygrał przetarg.

Projekt rozporządzenia skierowany został do uzgodnień międzyresortowych.

Od 1 listopada obowiązują nowe wzory deklaracji podatkowych dla podatku akcyzowego

Zmiana do rozporządzenia Ministra Finansów z 24.1.2018 r. w sprawie wzorów deklaracji podatkowych dla podatku akcyzowego oraz deklaracji w sprawie przedpłaty akcyzy (Dz.U. z 2018 r. poz. 273 ze zm.) określa nowe wzory deklaracji:

1) formularz główny deklaracji dla podatku akcyzowego (AKC-4/AKC-4zo);

2) formularz szczegółowy o podatku akcyzowym od samochodów osobowych (AKC-4/E);

3) formularz szczegółowy o podatku akcyzowym od preparatów smarowych, olejów smarowych i pozostałych olejów (AKC-4/K).

Obejmowane opodatkowaniem preparaty smarowe będą deklarowane na formularzu szczegółowym o podatku akcyzowym od preparatów smarowych, olejów smarowych i pozostałych olejów (AKC-4/K), na którym w obecnym brzmieniu deklarowane są oleje smarowe i pozostałe oleje.

Natomiast w przypadku formularza szczegółowego o podatku akcyzowym od samochodów osobowych (AKC-4/E) zmiana -w porównaniu do obowiązującej wersji dotyczy części B. w której wprowadza się poz. 7a. „Zwolnienia i obniżenia” i poz. 7b. „Ogółem podatek”, tak aby możliwe było wykazanie w deklaracji zwolnienia dla samochodów osobowych.

W konsekwencji ww. zmian zaktualizowania wymaga również formularz główny deklaracji AKC-4/AKC-4zo.