W Sejmie rozpoczęto prace nad tarczą antykryzysową 3.0

W tej wersji projektu, zgodnie z jego uzasadnieniem, zaplanowano wsparcie zarówno finansowe, jak i proceduralne administracyjne, w tym przede wszystkim:

1. rozszerzenie zwolnienia – umożliwienie skorzystania ze zwolnienia z opłacania składek osobom opłacającym składki na własne ubezpieczenia w sytuacji, gdy ich przychód był wyższy niż 300% prognozowanego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia brutto w gospodarce narodowej w 2020 r., ale ich dochód z tej działalności w lutym 2020 r. nie był wyższy niż 7000 zł;
2. wsparcie operatorów wojewódzkich, międzywojewódzkich i międzynarodowych specjalizujących się w przewozach pasażerskich w transporcie kolejowym w okresie trwania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii;
3. wydłużenie terminów obowiązujących przedsiębiorców z tytułu sprawozdań oraz obowiązków informacyjnych wynikających z ustawy o odpadach – szereg przepisów ułatwiających wywiązywanie się z obowiązków firmom gospodarującym odpadami (m.in. w zakresie rejestru Bazy Danych Odpadowych);
4. dokapitalizowanie Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. kwotą w wysokości do 900 mln zł (ze środków Funduszu Reprywatyzacyjnego) z przeznaczeniem w szczególności jako wsparcie przedsiębiorców co umożliwi funkcjonowanie podmiotom gospodarczym udzielania przez ARP pomocy publicznej dla przedsiębiorców;
5. wsparcie sektora opierającego się na wykorzystaniu drewna lub produkcji surowca drzewnego; ma to na celu zachowanie ciągłości działania tego sektora oraz funkcjonowania Lasów Państwowych (szereg ułatwień dla uczestników rynku);
6. zmianę w zakresie funduszu alimentacyjnego polegającą na podwyższeniu kwoty kryterium dochodowego uprawniającej do świadczeń z tego funduszu (dochód rodziny w przeliczeniu na osobę w rodzinie) do kwoty 900 zł;
7. zwiększenie wysokości kwoty wynagrodzenia za pracę wolnej od egzekucji o 25% na każdego członka rodziny, który nie uzyskuje dochodów i pozostaje na utrzymaniu pracownika;
8. umożliwienie pracownikom pomocy społecznej odbywającym kwarantannę w ośrodku, w którym świadczą pracę, możliwości dalszego jej świadczenia w tej jednostce, z zachowaniem prawa do pełnego wynagrodzenia;
9. zwiększenie ochrony osób zawierających umowy pożyczki, kredytu lub inne umowy m.in. poprzez wprowadzenie nieważności umowy, w której osoba fizyczna zobowiązuje się do przeniesienia własności nieruchomości na zabezpieczenie roszczeń niewynikających z prowadzonej przez tą osobę działalności gospodarczej lub zawodowej, oraz penalizację żądania od osoby fizycznej, co najmniej dwukrotności maksymalnej wysokości kosztów pozaodsetkowych lub co najmniej dwukrotności stopy odsetek maksymalnych określonych w ustawie;
10. w projektowanej ustawie zaproponowano dalszą elektronizację metod przekazywania informacji klientom ZUS, w tym informacji o stanie ich konta, w przypadku gdy wyrażą takie oczekiwanie; ma to uprościć sposób przekazywania informacji ubezpieczonym, a jednocześnie będzie oznaczało redukcję kosztów administracyjnych;
11. wsparcie sektora kultury – kinematografii – przez pozyskanie dodatkowych środków dla Polskiego Instytut Sztuki Filmowej w celu poprawy sytuacji na rynku polskiej sztuki filmowej;
12. dalsze upraszczanie regulacji administracyjnych oraz czasowe wydłużanie obowiązywania koncesji, pozwoleń oraz uprawnień, tak aby nie zostały naruszone łańcuchy dostaw oraz ciągłość działalności gospodarczej;
13. czasowe zwolnienie z opłat wynikających z Prawa wodnego, w zakresie należności pobieranych za korzystanie ze śródlądowych dróg wodnych i ich odcinków oraz urządzeń wodnych stanowiących własność Skarbu Państwa, co obniży koszty funkcjonowania zarówno dla sektora turystyki, jak i armatorów użytkujących drogi wodne do celów transportowych.

Projekt w wersji, która wpłynęła właśnie do Sejmu, stanowi, że ustawa, w większości, wejdzie w życie z dniem następującym po dniu jej ogłoszenia w Dz.U.

Rząd przyjął aktualizację Programu Konwergencji

Na stronie https://www.gov.pl/web/finanse/rzad-przyjal-aktualizacje-programu-konwergencji2 znajdziemy informację:

W związku z epidemią COVID-19 i niepewną sytuacją gospodarczą, Komisja Europejska zdecydowała
o ograniczeniu wymogów informacyjnych dla tegorocznej edycji programów stabilności i konwergencji. Programy mają się koncentrować na działaniach wdrażanych w reakcji na epidemię. Na ich podstawie Komisja przygotuje zalecenia dla krajów w ramach Semestru europejskiego, których realizacja zapewni koordynację i odpowiedni poziom działań budżetowych wspierających gospodarkę.

Scenariusz makroekonomiczny

Wybuch epidemii i jej szybkie rozprzestrzenianie się na całym świecie oraz niezbędne działania władz mające na celu niedopuszczenie do gwałtownego przyrostu zachorowań stanowią wyzwanie dla gospodarki o nieobserwowanej dotąd skali.

W drugim kwartale 2020 r. zakładany jest silny spadek aktywności gospodarczej niemal we wszystkich głównych sektorach gospodarki. W II połowie br. oczekiwana jest odbudowa aktywności gospodarczej, lecz gospodarka nadal będzie funkcjonować w innym trybie niż przed wybuchem epidemii.

W całym 2020 r. PKB obniży się o 3,4%, po raz pierwszy od początku lat 90. Spadek zanotuje konsumpcja prywatna oraz inwestycje, zwłaszcza te poza sektorem instytucji rządowych
i samorządowych. Silny spadek popytu zagranicznego na towary i usługi wpłynie na spadek eksportu. Mniejszy popyt krajowy przełoży się jednak na silniejsze ograniczenie importu. W efekcie pozytywny wkład we wzrost PKB powinien zachować eksport netto.

Wyraźne osłabienie aktywności gospodarczej przełoży się na pogorszenie sytuacji na rynku pracy. Oczekuje się jednak, że firmy będą dążyły do utrzymania zatrudnienia kosztem obniżek dynamiki płac. Zachowaniu miejsc pracy będą sprzyjały działania zaproponowane przez rząd w Tarczy antykryzysowej.

W efekcie spadku aktywności gospodarczej i pogorszenia sytuacji na rynku pracy w kolejnych miesiącach presja inflacyjna powinna być mniejsza. Zakłada się, że średnio w br. inflacja wyniesie 2,8%.

Oczekuje się, że w 2021 r. tempo wzrostu PKB przekroczy tempo spadku z tego roku. Mimo odbicia aktywności gospodarczej presja inflacyjna w przyszłym roku powinna być słabsza niż w br.

Finanse publiczne

Rada ECOFIN w marcu 2020 r. oceniła, w ślad za Komisją Europejską, że w całej UE ma miejsce poważne spowolnienie gospodarcze wywołane koronawirusem. W takich okolicznościach spełnione są przesłanki do skorzystania z tzw. generalnej klauzuli wyjścia umocowanej w unijnym Pakcie Stabilności
i Wzrostu. Pozwala ona państwom w 2020 r. na tymczasowe odejście od zaleceń Rady UE dotyczących polityki budżetowej pod warunkiem, że odejście to nie zagraża stabilności finansów publicznych
w średnim okresie.

Sytuacja makroekonomiczna wpłynie negatywnie na poziom dochodów podatkowych oraz składek na ubezpieczenia społeczne. Dodatkowo, wpływy podatkowe wykazują silne tendencje procykliczne
w okresie nagłej zmiany sytuacji makroekonomicznej. W związku z tym, w Programie konwergencji przewiduje się, że realny spadek tempa PKB będzie wpływał na poziom dochodów podatkowych
w stopniu większym niż wynikałoby to ze zmniejszenia się baz podatkowych. W szczególności pogorszenie wpływów podatkowych, w stosunku do 2019 r., przewiduje się w podatku VAT oraz podatkach dochodowych, tj. CIT oraz PIT w części związanej z działalnością gospodarczą. Spodziewane przyspieszenie aktywności gospodarczej w 2021 r. powinno pozytywnie oddziaływać na poziom wpływów podatkowych.

Poziom wydatków sektora instytucji rządowych i samorządowych w 2020 r. zdeterminowany będzie
z kolei przede wszystkim przez skalę pomocy kierowanej w Tarczy antykryzysowej do przedsiębiorstw w celu podtrzymania aktywności biznesowej oraz w celu wsparcia rynku pracy. Połączony efekt działań w reakcji na epidemię, a także ubytku dochodów podatkowych doprowadzi w br. do znaczącego pogorszenia wyniku sektora instytucji rządowych i samorządowych oraz wzrostu długu sektora. Przy zaprezentowanych skutkach działań antykryzysowych, deficyt sektora instytucji rządowych
i samorządowych wzrośnie z 0,7% PKB z 2019 r. do 8,4% PKB w 2020 r, dług sektora w 2020 r. zwiększy się z kolei do 55,2% PKB.

Źródło: https://www.gov.pl

Udostępnianie informacji Poczcie Polskiej w związku z organizacją wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

Wniosek o udostępnienie informacji 

W piśmie tym wnioskujący powołuje się na art. 99 InstrWsparSARSCoV2. Jako uzasadnienie wnioskujący wskazuje, iż na mocy przedmiotowego przepisu poczta Polska S.A. uprawniona jest do przetwarzania danych obywateli wyłącznie w celu, w jakim otrzymała te dane, a więc organizacji wyborów prezydenckich. Dodatkowo osoby wnioskujące w imieniu Poczty Polskiej S.A. ręczą, iż są przestrzegane zasady wynikające z obowiązujących przepisów prawa oraz przykładają najwyższą wagę do ochrony danych osobowych, przekazywanych temu podmiotowy, przy jednoczesnym braku wskazania konkretnych przepisów prawa, w tym zakresie.

Brzmienie przepisu 

Zgodnie z art. 99 InstrWsparSARSCoV2U operator wyznaczony w rozumieniu PrPoczt, po złożeniu przez siebie wniosku w formie elektronicznej, otrzymuje dane z rejestru PESEL, bądź też z innego spisu lub rejestru będącego w dyspozycji organu administracji publicznej, jeżeli dane te są potrzebne do realizacji zadań związanych z organizacją wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej bądź w celu wykonania innych obowiązków nałożonych przez organy administracji rządowej. Dane, o których mowa w zdaniu pierwszym, przekazywane są operatorowi wyznaczonemu, w formie elektronicznej, w terminie nie dłuższym niż 2 dni robocze od dnia otrzymania wniosku. Operator wyznaczony uprawniony jest do przetwarzania danych wyłącznie w celu, w jakim otrzymał te dane.

Przesłanki udzielenia informacji 

Jak wynika z przywołanego przepisu InstrWsparSARSCoV2U operator może żądać informacji zarówno w zakresie zadań związanych z organizacją wyborów Prezydenckich Rzeczypospolitej Polskiej bądź też w wykonaniu innych obowiązków nałożonych przez organy administracji rządowej – brak jest formy nakładania takowych obowiązków. W niniejszej sprawie zdaniem opiniującego mamy do czynienia z dwiema sytuacjami, w których ewentualnie Operator, o którym mowa powyżej, może żądać przekazania danych. W tym miejscu należy wyjaśnić, iż o ile w aktualnym stanie prawnym, żadna regulacja prawna nie czyni z wyznaczonego operatora pocztowego, podmiotu uprawnionego do organizowania wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r., albowiem jedyna ustawa, która takie kompetencje mogłaby nadawać tj. ustawa z 6.4.2020 r. o szczególnych zasadach przeprowadzania wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. jest na etapie procedowania w parlamencie, o tyle może być określona inna przesłanka udostępnienia tych danych. Dodatkowo istotnym jest, iż żadna regulacja prawna, nie przewiduje powszechnego głosowania korespondencyjnego w wyborach powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r.

Inne obowiązki nałożone przez organy administracji rządowej  

Należy pochylić się nad decyzją Prezesa Rady Ministrów, która jest dołączana do pisma Poczty Polskiej S.A. – która z jednej strony stanowi polecenie Poczcie Polskiej S.A. podjęcia działań zmierzających do realizacji niezbędnych czynności związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, a z drugiej zaś strony stanowić może, cel wykonania innych obowiązków nałożonych przez organy administracji rządowej – który został określony w ww. art. 99 InstrWsparSARSCoV2U. Problem polega na tym, że obowiązek nałożony przez Prezesa Rady Ministrów pokrywa się z organizacją wyrobów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Nasuwające się wnioski

Na chwilę obecną żaden obowiązujący akt normatywny o charakterze powszechnie obowiązującym nie przewiduje głosowania w trybie korespondencyjnym, natomiast uchwalona przez Sejm ustawa z 6.4.2020 r. o szczególnych zasadach przeprowadzania wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. w dalszym ciągu jest procedowana w Senacie. Tym samym nie została zakończona procedura ustawodawcza, a ustawa nie jest wprowadzona do „obrotu prawnego”, nie może ona zatem stanowić podstawy działania jakiegokolwiek organu władzy publicznej.

Zasadnym zdaje się przyjęcie, iż wniosek przedłożony przez Pocztę Polską S.A. nie może dotyczyć realizacji zadań związanych z organizacją wyborów, gdyż Kodeks wyborczy ani żadna inna ustawa nie przewidują udziału Poczty Polskiej, wymagającego udostępnienia ww. danych. Nie zmienia to jednak faktu, iż należałoby przeanalizować kwestię w zakresie wykonywania obowiązków nałożonych przez organy administracji rządowej – w tym Prezesa Rady Ministrów – na Pocztę Polską, a takowy obowiązek został nałożony na Pocztę Polską S.A., jednakże zakres obowiązku mieści się w pierwszym zakresie, tj. organizacji wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, dlatego też stanowisko ustawodawcy w tym zakresie jest niekonsekwentne.

Zdaniem opiniującego, nie zostały spełnione przesłanki do udostępnienia informacji określonych we wniosku, albowiem jak zostało wykazane powyżej żadna ustawa nie przewiduje udziału Poczty Polskiej w organizowaniu wyborów na Urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, a obowiązek nałożony przez organy administracji rządowej nie mieści się zdaniem opiniującego w definicji innych obowiązków nałożonych przez organy administracji rządowej, gdyż jego zakres odnosi się do wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Zasadnym wydaje się przyjęcie, iż ustawodawca celowo rozdzielił te dwa pojęcia.

Rządowy projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2

Przepisy zakładają, że nieważna jest umowa, w której osoba fizyczna zobowiązuje się do przeniesienia własności nieruchomości służącej zaspokojeniu jej potrzeb mieszkaniowych w celu zabezpieczenia roszczeń wynikających z tej lub innej umowy niezwiązanej bezpośrednio z działalnością gospodarczą lub zawodową tej osoby, w przypadku, gdy:

1) wartość przenoszonej własności nieruchomości jest wyższa niż wartość zabezpieczanych tą nieruchomością roszczeń pieniężnych powiększonych o wysokość odsetek maksymalnych za zwłokę od tej wartości za okres 24 miesięcy lub

2) wartość zabezpieczanych tą nieruchomością roszczeń pieniężnych nie jest oznaczona, lub

3) zawarcie tej umowy nie zostało poprzedzone dokonaniem wyceny wartości rynkowej nieruchomości dokonanej przez biegłego rzeczoznawcę

Ponadto nowela zakłada zmianę przepisów ustawy z 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1460 ze zm.). Dodany przepis w zakresie egzekucji z nieruchomości przewiduje, że termin licytacji lokalu mieszkalnego lub nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym, które służą zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych dłużnika, wyznacza się na wniosek wierzyciela. Wierzyciel jest uprawniony do złożenia wniosku, o którym, jeżeli wysokość egzekwowanej należności głównej stanowi co najmniej równowartość jednej dwudziestej części sumy oszacowania

Projekt skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu

Naruszenie ochrony danych przez Fortum Marketing and Sales Polska S.A.

Ze zgłoszenia wynika, że powstałe zdarzenie jest związane z wprowadzeniem zmian związanych z wydajnością w środowisku teleinformatycznym. Do naruszenia poufności danych osobowych klientów spółki doszło w nocy z 15 na 16 kwietnia 2020 r., Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych prowadzi obecnie działania mające na celu ustalenie dokładnych okoliczności zdarzenia oraz czy przetwarzanie danych osobowych klientów Spółki odbywało się zgodnie z przepisami o ochronie danych osobowych.

Więcej wskazówek UODO dotyczących zmniejszenia ryzyka kradzieży tożsamości dostępnych jest w materiałach:

Projekt rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie sposobu przeprowadzania przetargów na rozporządzanie nieruchomościami stanowiącymi własność Skarbu Państwa

Projekt określa sposób:

W przetargu mogą uczestniczyć osoby fizyczne, osoby prawne i jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, które wniosą wadium w wysokości i terminie określonych w ogłoszeniu o przetargu. Ponadto rozporządzenie określa wysokość wadium, warunki jego zwrotu, zasady podawania do publicznej wiadomości treści ogłoszenia o przetargu, skład komisji przetargowej, czynności podejmowane przez komisję przetargową,

Rozporządzenie zakłada dwie formy przeprowadzania przetargu, tj. przetarg ustny nieograniczony i przetarg pisemny nieograniczony. Zaskarżenie przetargu będzie rozpatrywane przez ministra właściwego do spraw gospodarki wodnej.

W upadającej spółce podwyżki dla zarządu da się podważyć

Pewna spółka zalega mi już od wielu miesięcy z płatnościami za dostarczony towar. Niedawno złożyła wniosek o upadłość. Tymczasem z moich informacji wynika, że na dwa miesiące przed złożeniem wniosku o upadłość zarząd znacząco podniósł sobie wynagrodzenie. Czy takie działanie jest dopuszczalne?

Takie działanie może być zakwestionowane przez wierzycieli. Zgodnie z art. 129 prawa upadłościowego (dalej: p.u.), jeżeli wynagrodzenie za pracę reprezentanta upadłego lub pracownika upadłego wykonującego zadania w zakresie zarządu przedsiębiorstwem (lub wynagrodzenie osoby świadczącej usługi związane z zarządem lub nadzorem owym przedsiębiorstwem) określone w umowie o pracę, umowie o świadczenie usług lub uchwale organu upadłego zawartej lub podjętej przed dniem ogłoszenia upadłości jest rażąco wyższe od przeciętnego wynagrodzenia za tego rodzaju pracę lub usługi i nie jest uzasadnione nakładem pracy, to sędzia-komisarz może uznać tę część wynagrodzenia za bezskuteczną. – Decyzja sędziego może objąć nawet wynagrodzenie już wypłacone, do sześciu miesięcy wstecz od złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości – podkreśla Zbigniew Drabik, radca prawny w kancelarii Olesiński & Wspólnicy.

Mechanizm ten jest jednym z elementów przeciwdziałania wyprowadzaniu majątku ze spółki zagrożonej upadłością. Podstawę do zaskarżania czynności upadłego bądź uznania ich za bezskuteczne stanowią m.in. art. 127‒135 p.u. Zdaniem mec. Zbigniewa Drabika wkrótce wielu wierzycieli będzie musiało się im dokładnie przyjrzeć. To dzięki nim będzie istniała podstawa do zakwestionowania w postępowaniach upadłościowych takich czynności dokonanych przez dłużnika, jak pożyczki, ustanowione na majątku zabezpieczenia, zbycie składników jego majątku. Przyznane osobom zarządzającym spółkami wynagrodzenia będą oceniane przy uwzględnieniu wysokości stawek rynkowych oraz zakresu pełnionych obowiązków. – Podważenie wymienionych czynności prawnych skutkować może dochodzeniem przez syndyka zwrotu nienależnie rozdysponowanych kwot, a tym samym zwiększeniem szans na zaspokojenie wierzycieli z tych środków – tłumaczy mec. Zbigniew Drabik. Czynności służące wyprowadzaniu majątku powinien co do zasady dostrzec właśnie syndyk jako osoba, która dokonuje przeglądu umów zawartych przez spółkę. Na podstawie swoich ustaleń może skierować on wniosek do sędziego-komisarza o podważenie czynności prawnych. Nie ma jednak przeszkód, aby wierzyciele wystąpili z formalnym pismem do syndyka bądź sądu upadłościowego, jeżeli ich zdaniem syndyk przeoczył jakiś ważny szczegół. ©℗

Podstawa prawna

• art. 127‒135 ustawy z 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 498; ost.zm. Dz.U. z 2019 r. poz. 2217)

Jakub Styczyński

Jednorazowa amortyzacja od środków trwałych produkujących towary związane z przeciwdziałaniem COVID-19

Co trzeci pracownik może lub musi pracować z domu. 82% jest z tego zadowolonych

Pracownicy w home office doceniają zwłaszcza poczucie bezpieczeństwa oraz oszczędność czasu, jaką daje praca z domu. Niezadowolonych jest tylko 13% pracowników zdalnych, którzy narzekają głównie na niższą produktywność i brak odpowiedniego sprzętu. Mimo to w przyszłości elastyczne podejście do obecności w biurze może stać się znacznie popularniejsze niż przed pandemią.

Badanie dla BIG InfoMonitor wskazuje, że co trzeci Polak z powodu koronawirusa pracuje z domu, z tego część łączy obowiązki zdalne z pracą w siedzibie firmy. Połowa Polaków nie może skorzystać z home office ze względu na charakter swojej pracy, a 15 % – dlatego że pracodawca nie daje im takiej możliwości.

82% pracujących zdalnie docenia taką możliwość. Mimo różnych niedogodności, związanych np. z koniecznością opieki nad dziećmi w ciągu dnia czy brakiem wydzielonego miejsca do pracy, uważają, że to rozwiązanie się sprawdza. Doceniają przede wszystkim to, że w sytuacji zagrożenia koronawirusem w domu mogą czuć się znacznie bezpieczniej niż w biurze. Odpowiedziało tak 73% pracowników. 42% podkreśla, że ma więcej czasu dla rodziny.

Z kolei na problemy z produktywnością podczas pracy zdalnej wskazało ponad 56% osób, które nie są zadowolone z tego, że pracują z domu. Kolejne istotne przyczyny to brak odpowiedniego sprzętu w domu (31%), problemy z koncentracją (22%) oraz brak wydzielonego miejsca do pracy (17%). 20% spośród niezadowolonych podkreśla, że pracując z domu, otrzymuje niższe wynagrodzenie. 12% narzeka, że rozpraszają ich dzieci.

Źródło:

www.biznes.newseria.pl

Technologie w walce z COVID-19

Od kilku lat w Polsce dynamicznie rozwijają się startupy, koncentrujące się na opracowywaniu tzw. wysokich technologii. Chociaż nie jest ich bardzo wiele, to – jak zauważa ARP – mają wielki potencjał do opracowywania innowacji. W obecnej sytuacji Agencja chce wspierać firmy, które przygotowują rozwiązania pomocne w walce ze skutkami pandemii.

Baza danych jest przeznaczona dla twórców innowacji, niezależnie od ich formy prawnej oraz potencjalnych inwestorów. Dlatego jej struktura ma być jak najbardziej użyteczna. Baza ma zawierać informacje o firmie lub osobie publikującej pomysł, dokładny opis produktu lub usługi oraz dane kontaktowe. W bazie będzie też miejsce na opis wymagań komercjalizacji, co ułatwi potencjalnym inwestorom i partnerom zrozumienie potrzeb i oczekiwań twórcy innowacji.

Serwis znajduje się na stronie www.ptt.arp.pl. Dodanie innowacji „antyCOVIDowej” jest możliwe po zalogowaniu i wybraniu z menu pozycji „BAZA ZASOBÓW”, a potem „TECHNOLOGIE WSPIERAJĄCE WALKĘ Z COVID-19”.

Obecnie na PTT zarejestrowanych jest ponad 2100 różnego rodzaju technologii.