Stosowanie od 1 lipca 2020 r. Nomenklatury scalonej do towarów

Od 1 lipca 2020 r. towary na potrzeby VAT oznaczane są przy użyciu Nomenklatury scalonej (CN) bądź Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych (PKOB). Jednocześnie przestała obowiązywać dotychczas stosowana PKWiU 2008. Zastosowanie będzie miało wyłącznie PKWiU 2015. Oznacza to, że od 1 lipca towary są klasyfikowane według nomenklatury CN, natomiast usługi zgodnie z PKWiU 2015. Zmiany te z jednej strony powodują ujednolicenie stawek podatku VAT dla poszczególnych grup towarów (działów CN), z drugiej strony nałożyły na podatników dodatkowy obowiązek, choćby nawet konieczności bieżącego kontrolowania tego czy nie zmieniła się klasyfikacja ich towaru.

Aktualnie obowiązującą Nomenklaturą Scaloną jest nomenklatura wprowadzona rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2019/1776 z 9 października 2019 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej.

Świadectwo dla funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej

Stan sprawy

Sprawa toczyła się z powództwa D.B. i B.G. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w K. o wydanie świadectw służby. D.B. oraz B.G. byli funkcjonariuszami służby celnej, jednak w maju 2017 r. otrzymali propozycję zatrudnienia na podstawie umów o pracę, zatem już nie w ramach administracyjnoprawnego stosunku służbowego. W ocenie powodów w związku z zakończeniem służby należało wydać odpowiednie świadectwo, potwierdzające dotychczasowy przebieg służby. Ze względu na spór co do powyższego, sprawa trafiła do sądu.

Wyrok Sądu Rejonowego

Sąd Rejonowy uwzględnił powództwa funkcjonariuszy i nakazał pozwanej Izbie Administracji Skarbowej w K. wydanie im świadectw służby. Sąd stwierdził, że istnieje luka prawna w zakresie dokumentowania zakresu służby, tak więc należy w sposób odpowiedni stosować art. 188 ust. 1 KASU. Przepis ten nie odnosi się do sytuacji zmiany (przekształcenia) stosunku służbowego w stosunek pracy, bowiem dotyczy trzech innych sytuacji, tj.: zwolnienia ze służby, wydalenia ze służby na podstawie prawomocnego orzeczenia kary dyscyplinarnej, jak i wygaśnięcia stosunku służbowego (w przypadku niezgłoszenia się funkcjonariusza do służby – z upływem 7 dni od dnia: a) doręczenia decyzji o uchyleniu decyzji o zwolnieniu ze służby albo b) doręczenia decyzji o stwierdzeniu nieważności decyzji o zwolnieniu ze służby, albo c) doręczenia prawomocnego wyroku sądu uchylającego decyzję o zwolnieniu ze służby albo orzeczenie dyscyplinarne o wydaleniu ze Służby Celno-Skarbowej. W powyższych sytuacjach funkcjonariusz otrzymuje niezwłocznie świadectwo służby.

Niemniej jednak, wydanie świadectwa służby przewiduje też art. 174 ust. 10 KASU, który wszedł w życie 1.1.2018 r. Zgodnie z tym przepisem przekształcenie stosunku służbowego w stosunek pracy traktuje się jak zwolnienie ze służby w rozumieniu ustawy z 18.2.1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin. Ponadto przepis jasno wskazuje, że funkcjonariusz, którego stosunek służbowy uległ przekształceniu w stosunek pracy, otrzymuje niezwłocznie świadectwo służby.

Pytanie prawne Sądu Okręgowego

Pozwana, Izba Administracji Skarbowej w K. złożyła apelacją od wyroku Sądu Rejonowego, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. ze względu na powzięte wątpliwości, przekazał do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu istotne zagadnienie prawne, w zakresie tego czy funkcjonariusz Służby Celno – Skarbowej, który przyjął propozycję zatrudnienia w trybie art. 171 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 PWKASU, a skutkiem której jest przekształcenie dotychczasowego stosunku służby w stosunek pracy winien otrzymać świadectwo służby w myśl art. 188 ust. 1 KASU. Jeśli tak, to czy ten obowiązek obciąża Skarb Państwa, czy też nowego pracodawcę (Izbę Administracji Skarbowej)?

Jednocześnie Sąd Okręgowy stwierdził, że zmiana stosunku administracyjnoprawnego nastąpiła w myśl art. 170 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 PWKASU. Przyjęcie propozycji zatrudnienia powoduje, że dotychczasowy stosunek służby przekształca się w stosunek pracy na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, co prowadzi do wygaśnięcia stosunku służbowego funkcjonariusza celnego z uwagi na istotę i charakter tego stosunku administracyjnoprawnego.

Sąd Okręgowy wskazał na różne zapatrywanie się na podobne sprawy. Przykładowo Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale 7 sędziów z 1.7.2019 r. (I OPS 1/19) stwierdził, że przyjęcie przez funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej propozycji zatrudnienia i przekształcenie, z dniem określonym w propozycji, na podstawie art. 171 ust. 1 pkt 2 PWKASU dotychczasowego stosunku służby w służbie przygotowawczej lub stałej w stosunek pracy na podstawie umowy o pracę, odpowiednio na czas nieokreślony albo określony, nie wiąże się z obowiązkiem właściwego organu do wydania decyzji orzekającej o zakończeniu stosunku służbowego. Skoro tak, to można byłoby domniemywać, że nie istnieje obowiązek wydania świadectw służby.

Wyrok Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy dokonał wykładni art. 188 ust. 1 KASU w zw. z art. 171 ust. 1 pkt 2 PWKASU. Uznając, że w przypadku przyjęcia propozycji zatrudnienia albo pełnienia służby, z dniem określonym w propozycji, dotychczasowy stosunek służby w służbie przygotowawczej albo stałej – przekształca się odpowiednio w stosunek pracy albo służby w Służbie Celno-Skarbowej, odpowiednio na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony albo określony, mianowania do służby przygotowawczej albo służby stałej. Przekształcenie to nie jest jest przekształceniem, o którym mowa w art. 174 ust. 1 KASU.

„Ustanie w takiej sytuacji stosunku służbowego, wynikające w istocie z uzgodnienia, że funkcjonariusz będzie zatrudniony jako pracownik, uzasadnia stwierdzenie, że dochodzi w istocie do zwolnienia z dotychczasowej służby. W konsekwencji były funkcjonariusz celny ma prawo do świadectwa służby na podstawie art. 188 ust. 1 KASU w zw. z art. 171 ust. 1 pkt 2 PWKASU (…). 7. Stosunek służby w sytuacji z art. 171 ust. 1 pkt 2 uległ zakończeniu i jest to okres zamknięty. Zatrudnienie pracownicze jest nowym okresem, do którego zalicza się okres poprzedniej służby. Tak ukształtowana ciągłość służby i pracy nie oznacza, że nie ustał stosunek służbowy. Decyduje bowiem zasadnicza odrębność stosunku służbowego i stosunku pracy. Odrębne są też regulacje dotyczące świadectw pracy i świadectw służby funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej. Świadectwo pracy nie jest dokumentem potwierdzającym okres służby funkcjonariusza. Dokumentem tym jest świadectwo służby (wskazane rozporządzenia z 28.10.2009 r. i 16.2.2018 r. w sprawie świadectwa służby funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej)”.

Ponadto zgodnie z rozporządzeniem z 16 2.2018 r. w sprawie świadectwa służby funkcjonariuszy Służby Celno- Skarbowej, świadectwo służby wydaje kierownik jednostki organizacyjnej, w której funkcjonariusz pełnił służbę (§ 4 ust. 1). Za Skarb Państwa podejmuje czynności procesowe organ państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, lub organ jednostki nadrzędnej. Zgodnie z art. 25 ust. 1 pkt 9 KASU do zadań dyrektora izby administracji skarbowej należy m.in. realizacja polityki kadrowej w izbie administracji skarbowej. Wskutek powyższych, w zakresie niniejszej sprawy, obowiązek wydania świadectwa służby obciąża Skarb Państwa reprezentowany przez właściwą Izbę Administracji Skarbowej.

Przeniesienie własności a VAT

Sporem w zakresie opodatkowania dostawy towaru w postaci odpłatnego zbycia nieruchomości zajął się Naczelny Sąd Administracyjny. Do konfliktu doszło pomiędzy skarbówką, a jedną ze spółek, która w sierpniu 2016 r. złożyła korektę VAT dotyczącą czerwca. W korekcie tej przedsiębiorstwo wskazało kwotę do zwrotu, którego fiskus miał dokonać w ciągu 60 dni. Na skutek takiego działania skarbówka postanowiła skontrolować firmę. W efekcie działań sprawdzających organ podatkowy stwierdził nieprawidłowości co do wykazanego w korekcie naliczonego podatku. Zdaniem fiskusa spółka błędnie zapisała VAT w rejestrze zakupów, źle też rozliczyła faktury związane z nabyciem nieruchomości, które – w opinii skarbówki – nie były we władaniu przedsiębiorstwa w momencie składana korekty. Nieruchomości te były przedmiotem trwających spraw administracyjnych i sądowych, dlatego organy podatkowe stwierdziły, że w konsekwencji takiego stanu rzeczy w danym momencie jeszcze nie doszło do przejęcia władztwa ekonomicznego nad nimi, a zatem nie można mówić o możliwości dokonania skutecznej dostawy w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy z 11.3.2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 106 ze zm.; dalej: VATU)

Spółka nie zgodziła się z taką interpretacją fiskusa i nie zastosowała się do jego wytycznych w kwestii kolejnej korekty deklaracji podatkowej. W konsekwencji skarbówka naliczyła jej nadwyżkę VAT. Przedsiębiorstwo skierowało sprawę do sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stanął po stronie organów podatkowych, a kiedy firma zaskarżyła ten wyrok, sprawa trafiła na wokandę NSA. Tu skład orzekający w wyroku z 13.5.2020 r. (I FSK 2072/19) przyznał rację władzom spółki. Sąd stwierdził, że pogląd skarbówki co do braku uzyskania władztwa ekonomicznego nad sprzedawanymi nieruchomościami, jako skutkującego niedojściem do przeniesienia prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, jest błędny. Zdaniem NSA owe przeniesienie ma o wiele szerszy charakter niż sprzedaż. Sąd zaznaczył, że w ramach pojęcia odpłatnej dostawy towarów, podlegającej opodatkowaniu VAT, mieści się sprzedaż we wszystkich jej odmianach określonych w Kodeksie cywilnym oraz poza nim. Co za tym idzie, do dostawy towaru dochodzi wtedy, kiedy jego własność zostanie przeniesiona w dowolnej formie przewidzianej w ustawodawstwie. Tylko jeśli ta forma wzbudza jakiekolwiek wątpliwości (spowodowane np. brakiem aktu notarialnego), sprawa wymaga dodatkowych wyjaśnień. Dodatkowo NSA zauważył, że kwestia władztwa ekonomicznego nad nieruchomością jest istotna dla potrzeb VAT, jednak ma wtórne znaczenie w stosunku do przepisów KC, stanowiących o tytule prawnym służącym ustaleniu istnienia dostawy towaru. Sąd orzekł, że w omawianej sprawie, skutkiem przeniesienia własności rzeczy w sensie prawnym (cywilistycznym) jest uzyskanie zawsze prawa do rozporządzania towarem jak właściciel w rozumieniu art. 7 ust. 1 VATU.

MR: Już ponad 121 mld zł trafiło do przedsiębiorców dzięki tarczy antykryzysowej

Zgodnie z informacją zawartą na stronie: https://www.gov.pl/web/rozwoj/juz-ponad-121-mld-zl-trafilo-do-przedsiebiorcow-dzieki-tarczy-antykryzysowej

Wsparcie tarczy antykryzysowej to m.in.:

Dane te pokazują, że rozwiązania pomocowe zawarte w tarczy antykryzysowej spotkały się już z bardzo dużym zainteresowaniem ze strony przedsiębiorstw.

Tarcza koncentruje się na zapewnieniu bezpieczeństwa pracowników oraz zachowaniu płynności i ciągłości funkcjonowania przedsiębiorstw. Przyjęliśmy w niej rozwiązania, które w naszej ocenie są najbardziej potrzebne dla utrzymania potencjału polskiej gospodarki na tym etapie walki z gospodarczymi konsekwencjami pandemii.

Dofinansowanie miejsc pracy na postojowym lub w obniżonym wymiarze czasu pracy pozwala firmie zredukować koszty pracy od 60% do nawet 75%, co jest bardziej opłacalne niż ponoszenie kosztów zwolnień pracowników, a w przyszłości szkoleń i rekrutacji.

Jesteśmy w ciągłym w kontakcie z przedstawicielami branż, organizacji pracodawców, poszczególnych firm. Zgłaszane propozycje uzupełnień i modyfikacji są analizowane i konsultowane. Rząd na bieżąco, elastycznie reaguje na dynamicznie zmieniającą się sytuację.

Źródło: https://www.gov.pl/web/rozwoj

Zmiany w zakresie korzystania z obiektów sportowych i rekreacyjnych

W Dz.U. z 2020 r. pod poz. 1292 opublikowano rozporządzenie Rady Ministrów z 24.7.2020 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii.

Zmiany wprowadzono do rozporządzenia Rady Ministrów z 19.6.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U. z 2020 r. poz. 1066 ze zm.). Zgodnie z nowym brzmieniem jego § 6 ust. 10 pkt 1–3 do odwołania prowadzenie przez przedsiębiorców oraz przez inne podmioty działalności związanej ze sportem, rozrywkowej i rekreacyjnej (ujętej w PKD w dziale 93.0) jest dopuszczalne, pod warunkiem zapewnienia, aby:

1) na stadionach i boiskach w zakresie organizacji współzawodnictwa sportowego seniorów w rozgrywkach prowadzonych przez polski związek sportowy w drugiej i trzeciej klasie rozgrywkowej oraz Pucharze Polski lub ligę zawodową działającą w najwyższej klasie rozgrywkowej w sporcie piłka nożna oraz na stadionach oraz przy wykorzystaniu infrastruktury zewnętrznej do uprawiania sportów motorowych w zakresie organizacji współzawodnictwa sportowego w rozgrywkach prowadzonych przez polski związek sportowy w drugiej klasie rozgrywkowej oraz przez ligę zawodową działającą w najwyższej klasie rozgrywkowej w sporcie żużlowym organizacja współzawodnictwa sportowego odbywała się tak, aby udostępniono publiczności co drugie miejsce na widowni, w rzędach naprzemiennie, z tym że nie więcej niż 50% liczby miejsc przewidzianych dla publiczności (przed zmianą było 25%);

2) w zajęciach lub wydarzeniach sportowych oraz współzawodnictwie sportowym z wyłączeniem pól golfowych, kortów tenisowych, stajni, stadnin i torów wyścigowych dla koni, infrastruktury do sportów wodnych i lotniczych, których nie dotyczą ograniczenia co do maksymalnej liczby osób, uczestniczyło nie więcej niż 250 uczestników jednocześnie (przed zmianą było 150 uczestników jednocześnie), nie licząc osób zajmujących się obsługą wydarzenia:

a) na obiektach sportowych, tak aby w zajęciach lub wydarzeniach sportowych zostało udostępnione publiczności co drugie miejsce na widowni, w rzędach naprzemiennie, w przypadku braku wyznaczonych miejsc na widowni przy zachowaniu odległości 1,5 m, z tym że nie więcej niż 50% liczby miejsc przewidzianych dla publiczności (przed zmianą było to 2 m, z tym że nie więcej niż 25% liczby miejsc przewidzianych dla publiczności),

b) na otwartym powietrzu poza obiektami sportowymi – bez udziału publiczności (przed zmianą punkt ten przewidywał też obiekty sportowe halowe);

3) na basenach zostało udostępnione publiczności co drugie miejsce na widowni, w rzędach naprzemiennie, w przypadku braku wyznaczonych miejsc na widowni przy zachowaniu odległości 1,5 m, z tym że nie więcej niż 50% liczby miejsc przewidzianych dla publiczności (przed zmianą z basenów mogło korzystać do 4 osób na tor, nie więcej niż połowa obłożenia obiektu, z tym że na basenach: otwartych zostało udostępnione publiczności co czwarte miejsce na widowni, w rzędach naprzemiennie, w przypadku braku wyznaczonych miejsc na widowni przy zachowaniu odległości 2 m, nie więcej niż 25% liczby miejsc przewidzianych dla publiczności, a na zamkniętych – bez udziału publiczności).

Po zmianach także:

• z aquaparków może korzystać nie więcej osób, niż wynosi 75% obłożenia obiektu (przed zmiana była to połowa obłożenia obiektu);
• na siłowniach, klubach i centrach fitness i w zakresie organizacji obozów sportowych zajęcia mogą odbywać się tak, aby udostępniono publiczności co drugie miejsce na widowni, w rzędach naprzemiennie, w przypadku braku wyznaczonych miejsc na widowni przy zachowaniu odległości 1,5 m, z tym że nie więcej niż 50% liczby miejsc przewidzianych dla publiczności (przed zmianą na siłowniach, klubach i centrach fitness i w zakresie organizacji obozów sportowych zajęcia mogły odbywać się bez udziału publiczności).

Ponadto obowiązek udostępniania co drugiego miejsca nie dotyczy:

• widza, który uczestniczy w wydarzeniach realizowanych w ramach działalności, o których mowa w § 6 ust. 10 pkt 1–3 i 6 rozporządzenia (tj. wyszczególnionych tam wydarzeń na stadionach i boiskach w zakresie organizacji współzawodnictwa sportowego seniorów, w zajęciach lub wydarzeniach sportowych oraz współzawodnictwie sportowym, a także korzystania z basenów oraz zajęć na siłowniach, klubach i centrach fitness i w zakresie organizacji obozów sportowych), z dzieckiem poniżej 13. roku życia;
• widza, który uczestniczy w wydarzeniach realizowanych w ramach powyższych działalności, z osobą z orzeczeniem o niepełnosprawności, osobą z orzeczeniem o stopniu niepełnosprawności, osobą z orzeczeniem o potrzebie kształcenia specjalnego lub osobą, która ze względu na stan zdrowia nie może poruszać się samodzielnie;
• osób wspólnie zamieszkujących lub gospodarujących.

Na terenie obiektów, o których mowa w § 6 ust. 10 pkt 1–3 i 6 rozporządzenia (wymienionych tam stadionach, boiskach, basenach, siłowniach, klubach i centrach fitness), widz jest obowiązany:

1. realizować obowiązek zakrywania ust i nosa do czasu zajęcia przez niego miejsca oraz podczas poruszania się na terenie tych obiektów;
2. zachować 1,5 m (było 2 m) odległości od innego widza – w przypadku obiektów bez oznaczonych miejsc.

Sprzedaż biletów dla publiczności, która uczestniczy w wydarzeniach realizowanych w ramach działalności, o których mowa w § 6 ust. 10 pkt 1–3 i 6 rozporządzenia, jest prowadzona wyłącznie drogą elektroniczną.

Do odwołania prowadzenie przez przedsiębiorców oraz przez inne podmioty działalności twórczej związanej z wszelkimi zbiorowymi formami kultury i rozrywki (ujętej w PKD w dziale 90.0) i działalności związanej z projekcją filmów lub nagrań wideo w kinach, na otwartym powietrzu lub w pozostałych miejscach oraz działalności klubów filmowych (ujętej w PKD w podklasie 59.14.Z) jest dopuszczalne:

• w pomieszczeniach, w tym w klubach muzycznych i salach widowiskowo-sportowych, a także w amfiteatrach oraz muszlach koncertowych pod warunkiem m.in. udostępnienia widzom lub słuchaczom co drugiego miejsca na widowni, z tym że nie więcej niż 50% liczby miejsc, w przypadku braku wyznaczonych miejsc na widowni przy zachowaniu odległości 1,5 m pomiędzy widzami lub słuchaczami (przed zmianą było to pod warunkiem udostępnienia widzom lub słuchaczom co drugiego miejsca na widowni, w rzędach naprzemiennie, z tym że nie więcej niż 50% liczby miejsc);
• na obiektach sportowych na otwartym powietrzu (otwartych lub półotwartych, z miejscami siedzącymi dla widzów lub bez) pod warunkiem udostępnienia co drugiego miejsca na widowni, w rzędach naprzemiennie, w przypadku braku wyznaczonych miejsc na widowni przy zachowaniu odległości 1,5 m, z tym że nie więcej niż 50% liczby miejsc przewidzianych dla publiczności (przed zmianą było pod warunkiem udostępnienia co czwartego miejsca na widowni, w rzędach naprzemiennie, w przypadku braku wyznaczonych miejsc na widowni przy zachowaniu odległości 2 m, z tym że nie więcej niż 25% liczby miejsc przewidzianych dla publiczności).

Dodano nowy § 9a rozporządzenia, zgodnie z którym:

• do odwołania warunkiem rozpoczęcia rehabilitacji leczniczej w ośrodku rehabilitacyjnym w systemie stacjonarnym przez osoby uprawnione, o których mowa w § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 12.10.2001 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu kierowania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych na rehabilitację leczniczą oraz udzielania zamówień na usługi rehabilitacyjne (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 277), jest negatywny wynik testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2, z materiału pobranego w terminie nie wcześniejszym niż 6 dni przed terminem rozpoczęcia turnusu rehabilitacyjnego;
• podstawą do wykonania testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2 jest zawiadomienie o skierowaniu na rehabilitację leczniczą w ramach prewencji rentowej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, o którym mowa w § 5 ust. 2 ww. rozporządzenia, wystawione przez właściwą jednostkę organizacyjną ZUS (zlecenia na wykonanie testu diagnostycznego dokonuje ośrodek rehabilitacyjny będący podmiotem wykonującym działalność leczniczą, do którego osoba uprawniona została skierowana na rehabilitację leczniczą);
• testy diagnostyczne w kierunku SARS-CoV-2 dla osób uprawnionych są finansowane ze środków publicznych.

MF: Elektroniczne tytuły wykonawcze – klucz publiczny do szyfrowania przesyłek

Dostęp do materiałów znajduje się na stronie: https://www.gov.pl/web/finanse/elektroniczne-tytuly-wykonawcze–klucz-publiczny-do-szyfrowania-przesylek

Źródło: https://www.gov.pl/web/finanse

Ministerstwo wyjaśnia, kto składa oświadczenie o możliwości podłączenia obiektu do sieci ciepłowniczej

Na pismo przesłane przez PIIB odpowiedział podsekretarz stanu Robert Nowicki. Oświadczenie o możliwości podłączenia projektowanego obiektu do istniejącej sieci ciepłowniczej spoczywa na projektancie części branżowej w zakresie instalacji ogrzewczych lub ciepłej wody użytkowej, które mogą być zaopatrywane z sieci ciepłowniczej. Jak stwierdził wiceminister, projektant, który koordynuje przygotowanie projektu nie może potwierdzić czy wszystkie jego części zostały wykonane należycie, bo może to wykraczać poza zakres posiadanych przez niego uprawnień budowlanych.

Ministerstwo odpowiedziało też, jak należy zrealizować obowiązek złożenia odpowiedniego oświadczenia. Projektant obiektu nie występuje do przedsiębiorstwa ciepłowniczego z wnioskiem o wydanie warunków przyłączenia danego obiektu do sieci. Wystarczy, że zweryfikuje odpowiednie przesłanki, np. pytając operatora sieci ciepłowniczej, czy istnieją techniczne i ekonomiczne warunki przyłączenia do sieci ciepłowniczej i dostarczania ciepła do tego obiektu z sieci ciepłowniczej.

Oświadczenie należy dołączyć do wniosku o pozwolenie na budowę budynku, który powinien być wyposażony w źródła ciepła. Oświadczenie nie musi być poprzedzone uzyskaniem przez inwestora tzw. warunków przyłączenia. Projektant, składając oświadczenie, bierze pod uwagę jedynie techniczne warunki dostarczania ciepła z systemu na terenie, gdzie ma być ulokowany budynek.

Nowy wniosek o świadczenie postojowe

Takie rozwiązanie zostało wprowadzane ustawą z 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (tzw. „Tarcza antykryzysowa 4.0”)

Gdy zleceniodawca odmówi złożenia wniosku o świadczenie postojowe, zleceniobiorca może złożyć wniosek bezpośrednio do ZUS, jeżeli spełnia pozostałe warunki, tj.:

• zleceniodawca miał przestój w działalności w wyniku COVID-19,
• umowa została zawarta przed 1 kwietnia 2020 r.,
• przychód w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku był niższy od 300 proc. przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia z poprzedniego kwartału ogłaszanego przez Prezesa GUS na podstawie przepisów o emeryturach i rentach z FUS (dla wniosku składanego w lipcu lub sierpniu nie może przekroczyć kwoty 15 994,41 zł). 

Wniosek RSP-CZ można przekazać do ZUS wyłącznie elektronicznie – przez PUE ZUS.

Aby przekazać wniosek elektronicznie potrzebny jest profil na PUE ZUS. Można go założyć:

• przez bankowość elektroniczną (PKO BP, Inteligo, BOŚ Bank, Millennium, Citi Handlowy, ING),
• przez profil zaufany,
• przy użyciu podpisu kwalifikowanego,
• podczas wizyty w placówce ZUS – pracownik sali obsługi klientów na dowolnym stanowisku potwierdza dane (tożsamość) i zakłada profil,

Na PUE ZUS wnioski elektroniczne o wsparcie w ramach Tarczy Antykryzysowej trzeba podpisać. Wniosek RSP-CZ można podpisać za pomocą funkcji podpisu profilem PUE. Po wypełnieniu wniosku trzeba kliknąć przycisk „podpisz profilem PUE” i wniosek jest wysłany do ZUS. Jest to najprostszy sposób autoryzacji – nie wymaga żadnych dodatkowych czynności czy opłat.

Wnioski elektroniczne są automatycznie wypełniane danymi osoby, która je składa. System pilnuje, aby niezbędne informacje zostały wypełnione. Nie pozwala na przekazanie błędnego formalnie lub niekompletnego wniosku.

Źródło:

www.gov.pl

UE – Wietnam: 1 sierpnia wchodzi w życie umowa o wolnym handlu

Celem umowy o wolnym handlu (EVFTA) jest ułatwienie handlu między UE (także Polską) a Wietnamem. Już teraz wartość wymiany towarowej między obiema stronami umowy sięga niemal 50 mld euro (usługi to prawie 4 mld).

Polska jest dla Wietnamu znaczącym partnerem – w 2019 r. obroty wyniosły 3,48 mld dolarów. Polacy eksportują głównie artykuły rolno-spożywcze (48,7 proc. eksportu), następnie wyroby przemysłu elektromaszynowego – 19,4 proc., wyroby przemysłu chemicznego – 16,3 proc. oraz wyroby metalurgiczne – 11,3 proc.

Jakie są główne postawienia umowy EVFTA? Od 1 sierpnia następi ostateczna liberalizacja ceł dla 99 proc. obrotu handlowego między UE i Wietnamem. Pozostały 1 proc. zostanie objęty kontyngentami taryfowymi. Ponadto, Wietnam zniesie 65 proc. ceł na unijne towary importowane do Wietnamu (reszta stopniowo, w ciągu najdalej 10 lat). Tak samo będzie w przypadku 71 proc. ceł na wietnamskie towary importowane do UE (reszta w ciągu maksymalnie 7 lat). Okresy przejściowe obejmą najbardziej wrażliwe towary, np. obuwie.

Chronione pozostaną wrażliwe produkty rolne. UE nie otworzy rynku całkowicie na import z Wietnamu dla: ryżu, kukurydzy, czosnku, grzybów, jaj, cukru i produktów o wysokiej zawartości cukru, skrobi z manioku, innych rodzajów zmodyfikowanej skrobi, etanolu, surimi i tuńczyka w puszkach. Tutaj będą określone kontyngenty bezcłowe.

Przedsiębiorcy zainteresowani szczegółami Umowy EVFTA powinni się kontaktować z Departamentem Handlu i Współpracy Międzynarodowej Ministerstwa Rozwoju ([email protected]).

Nowy pakiet inicjatyw podatkowych przedstawiony przez Komisję Europejską

Przyjęty przez Komisję Europejską w dniu 15 lipca 2020 r. pakiet inicjatyw podatkowych ma na celu zwiększenie sprawiedliwości podatkowej poprzez nasilenie walki z nadużyciami podatkowymi, ograniczenie nieuczciwej konkurencji podatkowej i zwiększenie przejrzystości w tej dziedzinie. Jednocześnie w pakiecie położono nacisk na uproszczenie przepisów i procedur podatkowych, aby poprawić warunki dla przedsiębiorstw w całej UE.

Przedstawiony pakiet podatkowy dotyczy trzech odrębnych, ale powiązanych inicjatyw:

1. Działania w zakresie podatków mających na celu uproszczenie systemu podatkowego oraz jego sprawiedliwsze i lepsze dostosowanie do nowoczesnej gospodarki w nadchodzących latach. Działania te ułatwią życie uczciwym podatnikom poprzez usunięcie przeszkód na każdym etapie, począwszy od rejestracji po składanie deklaracji podatkowych, płatności, weryfikację i rozstrzyganie sporów; 
2. Wniosku w sprawie współpracy administracyjnej (DAC 7) rozszerzającego przepisy UE w zakresie przejrzystości podatkowej na platformy cyfrowe, tak aby podmioty dokonujące transakcji sprzedaży towarów lub usług na platformach płaciły należytą stawkę podatku. Nowy wniosek zapewni automatyczną wymianę przez państwa członkowskie informacji na temat przychodów generowanych przez sprzedawców na platformach internetowych;
3. Komunikatu w sprawie dobrego zarządzania w kwestiach podatkowych skupiający się na propagowaniu sprawiedliwego opodatkowania i zwalczaniu nieuczciwej konkurencji podatkowej w UE i na skalę globalną. Komisja  zaproponowała reformę kodeksu postępowania, który ma na celu przeciwdziałanie konkurencji podatkowej i szkodliwym praktykom podatkowym w UE.  Zaproponowała też ulepszenie w unijnym wykazie jurysdykcji niechętnych do współpracy, dotyczącym państw spoza UE, które odmawiają przestrzegania uzgodnionych na szczeblu międzynarodowym norm. Przedstawiono również podejście UE do współpracy w dziedzinie opodatkowania z krajami rozwijającymi się, zgodnie z programem działań na rzecz zrównoważonego rozwoju do roku 2030.

Komisja będzie również pracować nad nowym podejściem do opodatkowania działalności gospodarczej, aby sprostać wyzwaniom gospodarki cyfrowej i zapewnić, by wszystkie przedsiębiorstwa wielonarodowe płaciły należyte podatki.