Sytuację, gdy inny podmiot lub osoba spłaca kredyt za spółkę, należy ujawnić w informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego lub jako istotne zdarzenie wpływające na ocenę zdolności jednostki do kontynuowania działalności, ponieważ spłata zobowiązania nie będzie pokryta ze środków spółki, lecz z majątku wspólnika.
Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o rachunkowości, sprawozdanie finansowe powinno przedstawiać rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej oraz wyniku finansowego jednostki. W przypadku, gdy kredyt został zaciągnięty formalnie na spółkę, ale jego spłata nie będzie realizowana ze środków spółki, powstaje sytuacja, w której:
- formalnie spółka jest dłużnikiem wobec banku (zobowiązanie figuruje w bilansie),
- ekonomicznie ciężar spłaty przeniesiony jest na wspólnika (brak wypływu środków z jednostki).
Taka konstrukcja rodzi obowiązek ujawnienia w informacji dodatkowej. Zgodnie z art. 4 ust. 1a ustawy o rachunkowości w celu rzetelnego i jasnego przedstawienia sytuacji majątkowej i finansowej oraz wyniku finansowego jednostka jest obowiązana przedstawiać wszelkie dodatkowe informacje konieczne do spełnienia tego obowiązku w informacji dodatkowej. Należy wskazać, iż nastąpiła efektywnie cesja długu (bez cesji formalnej). Możliwa jest bowiem sytuacja, iż w przyszłości nie będzie zobowiązanie z tytułu kredytu w księgach spółki mimo, że dług będzie się zmniejszał w wyniku spłaty przez wspólnika.
Jeśli przyjęto w umowie założenie, że dług wobec banku będzie zamieniany na dług wobec wspólnika, to też taką informację należy ujawnić.
Brak takiego ujawnienia mógłby zostać uznany za naruszenie zasady rzetelności i jasności obrazu.
