Relacja między przepisami dotyczącymi AI (AI Act) a RODO to temat, który wciąż rodzi wiele pytań i kontrowersji. Wkład w uporządkowanie tego obszaru miała EROD, przyjmując opinię w sprawie wykorzystania danych osobowych do opracowywania i wdrażania modeli sztucznej inteligencji.
Przewodnicząca EROD, Anu Talus, ogłosiła, że EROD uznała za priorytet wskazanie standardów etycznego i bezpiecznego rozwoju sztucznej inteligencji (AI), który będzie zgodny z przepisami o ochronie danych osobowych. W opinii EROD poruszone zostały trzy główne problemy: anonimowości danych użytych w modelu AI, kwestii uzasadnionego interesu jako podstawy prawnej przetwarzania danych przy wykorzystaniu AI oraz problemu trenowania AI na danych przetwarzanych niezgodnie z prawem.
EROD zaznaczyła, że ocena anonimowości musi być przeprowadzana przez organy nadzorcze w konkretnej sprawie, podkreślając, że warunkiem koniecznym dla uznania modelu AI za anonimowy jest niskie prawdopodobieństwo pośredniego lub bezpośredniego zidentyfikowania osób, których dane dotyczą.
W kwestii oceny uzasadnionego interesu, EROD częściowo odesłała do swoich wcześniejszych wytycznych, jednocześnie przedstawiając nowy katalog okoliczności, które należy uwzględnić przy przeprowadzaniu tej oceny. W odniesieniu do trenowania modeli AI na podstawie danych przetwarzanych bezprawnie, EROD podkreśliła, że takie nieprawidłowości będą miały wpływ na legalność wykorzystywania modelu, chyba że jego działanie będzie w pełni anonimowe.
EROD poinformowała, że trwają prace nad wytycznymi, które zawierać będą odpowiedzi na bardziej szczegółowe pytania oraz poruszać bardziej specjalistyczne kwestie związane z przetwarzaniem danych osobowych przy wykorzystaniu AI.
Źródło: https://www.edpb.europa.eu/news/news/2024/edpb-opinion-ai-models-gdpr-principles-support-responsible-ai_en
