Jeżeli podatnik wykaże, że zamówienie takich towarów było działaniem racjonalnym, wówczas wraz z likwidacją podatnik rozpozna powstałą z tego tytułu stratę ekonomiczną wyznaczaną wartością wg cen zakupu towarów w koszty podatkowe. Przy założeniu określonym w poprzednim zdaniu, utylizacja płyt nie wygeneruje konieczności korekty VAT odliczonego uprzednio przy ich zakupie.
Udzielając odpowiedzi na pytanie Czytelnika należy wskazać na ogólną zasadę celowości fiskalnej właściwą przy klasyfikacji kosztów podatkowych, a dokładniej przy badaniu, czy takie koszty występują. Do kosztów podatkowych mogą być zaliczone te wydatki, które zostały poniesione w celu uzyskania przychodu lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodu, a które nie są wprost wyłączone z kosztów przez ustawodawcę. W praktyce przy kwalifikacji wydatków jako koszty lub NKUP należy uwzględnić nie tylko związek z przychodem (chociażby pośredni i nie tylko z tym faktycznie uzyskanym, ale hipotetycznie możliwym do osiągnięcia), ale również racjonalność ekonomiczną i gospodarczą dla danego, konkretnie dla tego podmiotu.
Powyższe ma zastosowanie również przy weryfikacji, czy występują koszty w przypadku wystąpienia w bieżącej działalności straty ekonomicznej, bo z taką mamy tutaj do czynienia.
Chodzi o to, by nie była ona konsekwencją niewłaściwego działania podatnika, jego zaniechania, zaniedbania, nieracjonalnych ekonomicznie poczynań itp.
W przypadku wystąpienia przesłanki do likwidacji zakupionych uprzednio towarów handlowych oprócz konieczności wykazania, iż takie działanie (likwidacja) jest uzasadnione, należy wykazać, że wcześniejszy zakup nie był błędem, jak również, że w międzyczasie podatnik nie popełnił „zawinionych” uchybień gospodarczych. Jednym słowem, jeżeli podatnik wykaże, że zamówienie takich towarów było działaniem racjonalnym, a ich dystrybucja nie wystąpiła z przyczyn obiektywnych, strata ekonomiczna powstała z tego tytułu, kalkulowana kosztami zakupu towarów, będzie mogła być uwzględniona w kosztach podatkowych.
Takie powiazanie zakupów z prowadzoną działalnością, czy raczej ich pozostawienie w związku spowoduje, że nie wystąpią przesłanki do przyjęcia, iż nastąpiła zmiana sposobu ich wykorzystania w porównaniu z pierwotnie zakładaną i brak jest podstaw do korekty uprzednio odliczonego VAT.
Jednym słowem, zarówno dla potrzeb rozliczenia KUP, jak i pozostawienia odliczenia VAT należy uzasadnić, iż strata powstała w wyniku likwidacji towarów nie jest stratą zawinioną.
